В свої походеньки по рунету я якимось немислимим чином потрапив на один сайт, власники якого торгують електричними радіаторами опалення.
Якщо вже бути справедливим, доводи цих торгашів про те, що електричне опалення найбільш зручне, сумніву не підлягає. І труби тягнути не треба, і монтаж нескладний і недорогий, і т.д. і т.п. В принципі, навіть автоматику можна простеньку спорудити, щоб в кімнаті підтримувати нормальну температуру при будь-якій погоді за бортом.
І все б добре. Ось тільки надумали ці продавці зробити арифметичний розрахунок, нібито доводить, наскільки вигідніше опалюватися електрикою, ніж іншими видами опалення. Краще б вони цього не робили. У мене при вигляді цієї їхньої статейки на загривку пір'я почали підводитися. А коли привели для порівняння розрахунки по дров і газу, тут вже я не міг не закукурікає.
Розрахунки їх по газу я не буду коментувати, я тільки по дровам зараз приведу їх доводи. Вони кажуть, що для опалення будиночка площею в 90 квадратів треба 2-2,5 кубометра дров на місяць. І у них нібито кубометр коштує рублів 1500. Що ж, нехай так. Виходить, що в місяць виходить 3500 р. Або трохи більше, неважливо.
І потім починається найцікавіше. Плюс-мінус-помножити, потім поділити, ще там щось, і оголошується: при електричному опаленні середнє споживання за опалювальний період складе 2,5-3кВт • год. Вартість при двухтарифні лічильнику - 3450 р / місяць. Про як !! А я, бовдур, котли будинку строю, системи опалення з акумуляторами збираю, дрова сушу-готую ...
Ну так а де ж тут підступ-то? А підступ у тому, що пересічний користувач уважно вдумуватися в обчислення не буде, простіше на підсумки подивитися. А підсумки кажуть: "йди до нас і купуй електрорадіатори вартістю до 10 тис рублів за штуку".
Наплели там чогось про пікову потужність, середнє споживання за сезон, проїхалися по вухах двухтарифні урахуванням ... А я взяв і подумки поставив поруч два абсолютно однакових будинки по 90 квадратів, тільки в одному котел з системою опалення поставив, а в іншому розвісив їхні батареї. І розрахував просто за один нормативний місяць (можна було взагалі за один день і навіть годину!). Як грится, порівнювати, так вже справедливо порівнювати!
По-перше, підозріло мені стало про 2 куба в місяць. Адже тут від багатьох факторів залежить. Порода деревини, ступінь вологості дров, зовнішня температура ... Цього напевно мало для 90 квадратів площі. Правильний розрахунок такий:
1
Необхідна кількість тепла на годину
90/10
9 квт • год
2
Необхідна кількість тепла на місяць
9 х 24 х 30
6480 квт • год
3
Теплотворна здатність березових дров
2352 квт • год / м 3
4
ККД котла
70%
5
Кількість дров
6480 • 100/70/2352
3.9 м 3
Не зайве обмовитися тут про наступне: торгаші в розрахунках застосовують ККД котла 95%. Але такого ККД твердопаливного котла не може бути, бо не може бути ніколи. Я ВЖЕ говорив ПРО ЦЕ . І я приймаю реальніші 70%.
Вартість 1 куба дров. Не знаю, як в столицях, а мені куб обходиться не дорожче 1000 руб. Значить, витрата на опалення - 3900 руб за цей нормативний місяць.
По-друге, що мені зовсім вже не сподобалося, витрати на електроенергію. А адже з цим розрахунком ще простіше. ККД електронагрівачів - 100%. Необхідну кількість тепла, як ми тільки що порахували, 6400 квт • год. Значить, на лічильнику накрутяться ті ж самі 6400 При ціні за 1 квт • год, що дорівнює руб 2:08, 13 478 рубликів заплатити доведеться.
Порівняно з сумою в 3450 руб, яку озвучують торгаші, виглядає фантастикою. Тільки фантастичні не 13 тисяч, вони-то якраз реальні, а фантастичні 3450.
Такий ось розклад виходить. І пудрять мізки людям, паси розводять, пальці розчепірюють. Щось я дуже сумніваюся, що вони самі в це щиро вірять. Просто притягли за вуха до красивої цифрі. А для чого все? Мета проста і потворна: обдурити якомога більше людей. У нас це можна, у нас за це не карають. Демократія, понимашь ...
Комментариев нет:
Отправить комментарий